Правовой режим имущества унитарного предприятия. Иншакова А.О.

Правовой режим имущества унитарного предприятия (Иншакова А.О.)

Правовой режим имущества унитарного предприятия. Иншакова А.О.

Правовой режим имущества унитарного предприятия (Иншакова А.О.)
   Работа посвящена некоторым особенностям правового регулирования оборота имущества унитарных предприятий по действующему российскому законодательству.   Представляет собой лекцию, прочитанную студентам Юридической клиники ВолГУ.СОДЕРЖАНИЕ1. Актуальность проблемы 32. Общая характеристика права хозяйственного ведения 53. Правомочия предприятия на совершение сделок с имуществом 84. Юридическая судьба имущества при реорганизации и ликвидации предприятия 115. Иные способы отчуждения имущества 146. Тематические новеллы закона РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» 14Примечания 16Формат: PDFЯзык: РусскийСкачать лекциюПравовой режим имущества унитарного предприятия (Иншакова А.О.)

 

Учебники по налогообложению

Скачать: Учебники по налогообложению. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 3

Учебники по налогообложению

Скачать: Учебники по налогообложению. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 4

Учебники по аудиту

Скачать: Учебники по аудиту. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 5

Учебники по банковскому делу

Скачать: Учебники по банковскому делу. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 6

Учебники по бухгалтерскому учёту

Скачать: Учебники по бухгалтерскому учёту. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 7

Учебники по инвестированию

Скачать: Учебники по инвестированию. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 8

Учебники по бюджетной системе

Скачать: Учебники по бюджетной системе. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 9

Учебники по педагогике

Скачать: Учебники по педагогике. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 10

Учебники по региональной экономике

Скачать: Учебники по региональной экономике. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 11

Учебники по бизнес-планированию

Скачать: Учебники по бизнес-планированию. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 12

Учебники по истории экономики

Скачать: Учебники по истории экономики. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 13

Учебники по макроэкономике

Скачать: Учебники по макроэкономике. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 14

Учебники по делопроизводству

Скачать: Учебники по делопроизводству. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 15

Учебники по менеджменту

Скачать: Учебники по менеджменту. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 16

Учебники по микроэкономике

Скачать: Учебники по микроэкономике. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 17

Учебники по мировой экономике

Скачать: Учебники по мировой экономике. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 18

Учебники по логистике

Скачать: Учебники по логистике. Учебные пособия, лекции, доклады.

Page 19

Учебники по логике

Скачать: Учебники по логике. Учебные пособия, лекции, доклады.

0

Учебники по статистике

Скачать: Учебники по статистике. Учебные пособия, лекции, доклады.

1

Учебники по коммерческой деятельности

Скачать: Учебники по коммерческой деятельности. Учебные пособия, лекции, доклады.

2

Учебники по культурологии

Скачать: Учебники по культурологии. Учебные пособия, лекции, доклады.

3

Учебники по правоведению

Скачать: Учебники по правоведению. Учебные пособия, лекции, доклады.

4

Учебники по психологии

Скачать: Учебники по психологии. Учебные пособия, лекции, доклады.

5

Учебники по философии

Скачать: Учебники по философии. Учебные пособия, лекции, доклады.

6

Учебники по страхованию

Скачать: Учебники по страхованию. Учебные пособия, лекции, доклады.

Источник: https://studentam.net/content/view/140/2/

Правовой режим имущества унитарного предприятия

Правовой режим имущества унитарного предприятия. Иншакова А.О.

Маркова Ю. В. Правовой режим имущества унитарного предприятия // Молодой ученый. — 2017. — №18. — С. 230-232. — URL https://moluch.ru/archive/152/43138/ (дата обращения: 02.03.2020).



Эффективное управление государственной и муниципальной собственностью в современной России является необходимой составляющей института государственного и муниципального управления, развивающегося под влиянием тенденций расширения негосударственного сектора экономики, популяризации государственно-частного партнерства, приватизации государственных и муниципальных организаций.

В таких условиях актуальный характер и особое значение приобретает выбор оптимальных форм участия публично-правовых образований в названных процессах, одной из которых выступает организационно-правовая форма унитарного предприятия, которая не является новой для отечественного законодателя.

Основу нормативной правовой базы, определяющей сущность и специфику режима имущества унитарного предприятия, составляет Федеральный закон от 14.11.

2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», часть 1 статьи 2 которого содержит легальное определение унитарного предприятия, под которым законодатель признает коммерческую организацию, не наделенную правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником [1].

Из указанного определения очевидны признаки унитарного предприятия, определяющие особенности режима его имущества. Во-первых, законодатель прямо определяет унитарное предприятие как разновидность коммерческой организации.

Данная норма находит свое отражение и в пункте 2 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Анализируя положения статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, классифицирующей все организации в зависимости от целей их деятельности, на организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, которые законодатель определяет как коммерческие организации, либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками, являющиеся некоммерческими организациями, очевидно, что основной целью коммерческих организаций, как и осуществляемой ими коммерческой деятельности является извлечение прибыли [2].

Однако, в силу особого субъектного состава и правового статуса собственника имущества унитарного предприятия указанную организацию нельзя назвать коммерческой в классическом понимании.

Скорее, это специфическая коммерческая организация, использующая закрепленное за ней имущество, которое не принадлежит ей на праве собственности, в коммерческих целях.

Собственником указанного имущества, реализующим в полной мере традиционную триаду правомочий владения, пользования и распоряжения в отношении этого имущества, выступают публично-правовые образования — Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования, которые в силу специальной правоспособности не наделены правом осуществлять предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли, как это делают классические коммерческие организации. Для подобного рода организаций применимо понятие приносящей доход деятельности, поэтому говорить о принадлежности унитарных предприятий к коммерческому типу организаций возможно только с учетом указанных особенностей.

Во-вторых, поскольку имущество, которым наделено унитарное предприятие, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, ее субъекту или муниципальному образованию, собственник имущества организации и ее учредитель совпадают — это все те же публично-правовые образования.

Унитарное же предприятие владеет имуществом на одном из ограниченных вещных прав: праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. В обоих случаях правомочия распоряжения имуществом унитарным предприятием значительно урезаны, что и объясняет ограниченный характер вещных прав на данное имущество.

Так, унитарное предприятие, наделенное имуществом на праве хозяйственного ведения, согласно статье 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, не вправе продавать, сдавать в аренду, предоставлять в качестве залога и иным образом отчуждать без согласия собственника недвижимое имущество [2]. Иным имуществом унитарное предприятие вправе распоряжаться по своему усмотрению.

За собственником остаются права по созданию, реорганизации и ликвидации унитарного предприятия, определению целей его деятельности, назначению руководителя организации и осуществлению контроля за сохранностью и использованием по назначению имущества унитарного предприятия, а также право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Владение имуществом на праве оперативного управления позволяет предприятию пользоваться этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и распоряжаться этим имуществом также с согласия его собственника, который вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество. Указанные признаки, отраженные в легальном определении унитарного предприятия, главным образом, отличают рассматриваемую организационно-правовую форму от иных форм коммерческих организаций.

Особенностями режима имущества унитарных предприятий помимо тех, которые напрямую вытекают из его определения, также являются:

– неделимость имущества унитарного предприятия и его невозможность распределяться по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия, которые определены пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 161-ФЗ [1];

– единообразие формы собственности на имущество, закрепленное за унитарным предприятием, предполагающее, что оно может создаваться либо на основе государственной собственности (федеральной собственности и собственности субъектов РФ), либо муниципальной собственности. Федеральный закон № 161-ФЗ пунктом 4 статьи 2 предусматривает прямой запрет на создание унитарных предприятий, объединяющих имущество разных по правовому положению собственников [1];

– наличие единственного учредителя и одновременно собственника имущества унитарного предприятия в одном лице, что исходит из ранее установленного запрета на объединение разных форм собственности при создании предприятия;

– учредитель унитарного предприятия в соответствии со статьей 65.

1 Гражданского кодекса Российской Федерации не становится и не является его участником, а выступает лишь субъектом, который наделяет унитарное предприятие движимым и недвижимым имуществом с тем, чтобы оно могло осуществлять коммерческую деятельность, часть прибыли от которой собственник как публично-правовое образование мог бы использовать для удовлетворения тех или иных общественных потребностей.

Таким образом, в современных условиях унитарное предприятие — это, фактически, разновидность коммерческих организаций, организационная структура которого ограничивает его возможности в предпринимательской деятельности [3].

Несмотря на сложность юридической конструкции унитарного предприятия и неоднозначность правового режима его имущества, указанная организационно-правовая форма юридического лица сохранилась и после проведения отечественным законодателем широкомасштабной реформы гражданского законодательства, в целом и института юридических лиц, в частности.

Отказ от упразднения унитарных предприятий как пережитка былой административно-командной системы хозяйствования, вне всяких сомнений, обусловлен необходимостью государственного (муниципального) участия в осуществлении коммерческой деятельности и эффективного управления государственным и муниципальным имуществом. А унитарное предприятие и режим использования его имущества являются одной из оптимальных форм такого участия.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/152/43138/

Правовой режим имущества унитарного предприятия — Иншакова А.О

Правовой режим имущества унитарного предприятия. Иншакова А.О.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

А.О. ИНШАКОВА

ÏРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Лекция

Рецензент д-р юрид. наук, проф. Ф.В. Глазырин

Печатается по решению редакционно-издательского совета университета

Иншакова А.О.

Правовой режим имущества унитарного предприятия: Лекция. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. — 20 с.

Работа посвящена некоторым особенностям правового регулирования оборота имущества унитарных предприятий по действующему российскому законодательству.

Представляет собой лекцию, прочитанную студентам Юридической клиники ВолГУ.

© А.О. Иншакова, 2003 © Издательство Волгоградского

государственного университета, 2003

ÏРОГРАММНАЯ АННОТАЦИЯ

1.Актуальность проблемы.

2.Общая характеристика права хозяйственного ведения.

3.Правомочия предприятия на совершение сделок с имуще-

ством.

4.Юридическая судьба имущества при реорганизации и ликвидации предприятия.

5.Иные способы отчуждения имущества.

6.Тематические новеллы закона РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

1.ÀКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Âнастоящее время значительная часть ресурсов РФ (народного достояния) сконцентрирована в управлении унитарных предприятий (государственных и муниципальных). Сегодня в России насчитывается до 60 тысяч унитарных предприятий.

Как отмечает заместитель министра имущественных отношений Александр Браверман, государственные и муниципальные унитарные предприятия (далее — ГУПы) обнаруживаются «в самых неожиданных местах», причем контролировать их работу государство не в состоянии.

По оценке Счетной палаты, казна ежегодно недополучает от деятельности ГУПов около 100 млрд руб. Среднестатистический ГУП перечисляет в бюджет за год всего около 50 тыс. руб.

Унитарные предприятия являются одним из последних пережитков социализма в рыночной экономике.

Являясь наследником государственного предприятия советского права, данная форма юридического лица унаследовала все те черты, которые в рамках рынка становятся недостатками, снижают инвестиционную привлекательность.

Основным таким минусом является наличие значительных ограничений при обороте средств производства. А также тот факт, что существующее для унитарных предприятий право хозяйственного ведения на зна-

–3 –

чительные производственные комплексы не создает для организаций других организационно-правовых форм равных конкурентных условий в борьбе за рынок управления ими. Интересен сам факт, что термин «унитарные предприятия» включают в себя две формы предприятий. Кстати, когда речь идет об унитарных предприятиях, то упор делается именно на слове «унитарные».

А слово «предприятие» использовано просто потому, что не нашли другого подходящего слова. Что касается формы, надо обращать внимание на первое слово «унитарное». Это означает, что такое предприятие имеет единый и неделимый фонд, потому оно полностью остается на праве собственности учредителя и ни при каких условиях не делится на вклады, паи и т.д. учредителей и участников.

В этом заключается смысл термина «унитарные предприятия».

Деятельность унитарных предприятий характеризуется:

-дотационностью (при этом Закон об унитарных предприятиях в п. 4 ст. 8 предусматривает в целях создания УП реализацию определенных товаров и услуг по минимальным ценам, а также организации и проведения закупочных и товарных интервенций, что противоречит определению унитарного предприятия как коммерческой организации);

-отсутствием прозрачности финансов;

-отсутствием у потребителей продукции и услуг возможности влиять на их количество и качество;

-излишней централизацией управления предприятиями или ее полной противоположностью.

Таким образом, правовой режим имущества унитарного предприятия является необходимым и актуальным для изуче- ния и анализа.

Имущество унитарного предприятия (УП) формируется за счет:

-имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества 1 . Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности;

–4 –

-доходов унитарного предприятия от его деятельности;

-иных, не противоречащих законодательству, источников 2 . При этом согласно ГК РФ унитарное предприятие владе-

ет имуществом на праве хозяйственного ведения. Это относится как к имуществу, переданному унитарному предприятию собственником, так и к имуществу, приобретенному таким предприятием по договору или иным основаниям ст. 295 и 299 ГК РФ.

Совокупность этих вещей является неделимой и не может быть распределена по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками унитарного предприятия. До 1994 года в соответствии со ст.

24 Закона о собственности в РСФСР за государственными предприятиями имущество закреплялось на праве полного хозяйственного ведения.

2. ÎБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ

Хозяйственное ведение является ограниченным вещным правом, субъекту которого полномочия владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат не в полном объеме, а в пределах, установленных гражданским законодательством. Согласно п.2 ст.

295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Передача имущества государством или муниципалитетом унитарному предприятию, тем не менее, является его отчуждением из казны (собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом 3 , находящимся в хозяйственном ведении). При этом вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном ст. 305 ГК РФ,

то есть как права собственника, притом, имеется право на защиту владения против собственника. Стоимость имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения при его учреждении определяется в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

И, что более важно, под вопрос ставится уровень доходности для казны данного актива, потому что методики расчета реальной min-до- ходности на капитал в унитарном предприятии отсутствуют — нормативно не закреплены. В соответствии со ст. 17 ФЗ РФ ¹161ФЗ от 14.11.2002 г.

«О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» собственник имущества имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.

Также в законе содержится отсылочная норма, согласно которой размер ежегодного перечисления части прибыли (после уплаты налогов и иных обязательных платежей) определяется Правительством РФ, уполномоченными органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления.

То есть отсутствие детального законодательного регулирования данного важного правомочия собственника унитарного предприятия создает значительный объем для коррупции, оппортунистического поведения и возможности неэффективно вести бизнес (при этом санкций за данные деяния не установлено).

Необходимо отметить, что независимо от оснований приобретения имущества унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, приобретенное имущество согласно действующему гражданскому законодательству не может принадлежать ему ни на каком вещном праве, кроме права хозяйственного ведения (права на земельный участок и сервитуты в данном случае не рассматриваются).

Возникновение права собственности у унитарного предприятия действующим законодательством исключается. Имущество, полученное федеральным государственным унитарным предприятием не от собственника, а из любого другого источ- ника, по основаниям, предполагающим возникновение вещного права, поступает в федеральную собственность. На такое имущество полностью распространяется правовой режим хо-

зяйственного ведения, и полномочия собственника имущества по отношению к нему аналогичны полномочиям, реализуемым им в отношении имущества, переданного в хозяйственное ведение.

Следует подчеркнуть, что согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2001 г.

¹ 178 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» отчуждение имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарных предприятий, не подпадает под действие указанного Федерального закона, а значит, и других нормативных правовых актов о приватизации. Порядок распоряжения таким имуществом регулируется ГК РФ, что иногда используется для отчуждения государственного имущества со злым умыслом.

В настоящее время объем полномочий как унитарного предприятия, так и собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, установлен гл. 19 ГК РФ.

Законом предусмотрены способы защиты права, аналогичные собственническим, кроме того, признано, что к лицу, нарушающему право хозяйственного ведения, может быть предъявлен иск о признании права хозяйственного ведения, в случае если по существу между государственным предприятием и ответчиком идет спор о том, является ли спорное имущество государственной собственностью. В таком случае признание права хозяйственного ведения имуществом и есть признание права государственной собственности.

При установлении права хозяйственного ведения судебная практика рекомендует не ограничиваться установлением факта нахождения имущества на балансе одного из предприятий, так как этот факт не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем имущества, которое ранее было предоставлено другим предприятиям и организациям в установленном порядке.

Примечателен тот факт, что по прошествии восьми лет после принятия ГК РФ был создан ФЗ РФ ¹161-ФЗ от 14.11.2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», который воспроизвел положения кодекса и судебной практики.

3. ÏРАВОМОЧИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛОК С ИМУЩЕСТВОМ

Согласно ст. 295 унитарное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Пленум Высшего арбитражного суда РФ в п. 7 Постановления от 25 февраля 1998 г. ¹ 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отметил, что сделки по отчуждению имущества, совершенные унитарными предприятиями вопреки ограничениям, установленным ст. 295 и 296 ГК РФ, являются недействительными как ничтожные.

В Постановлении Пленума ВАС РФ ¹ 8 от 25.02.98, которым комментируются положения закона о вещных правах и практика их применения, указано следующее:

— осуществление государственными и муниципальными предприятиями права хозяйственного ведения в части распоряжения закрепленным имуществом ограничено положениями ст. 295 ГК РФ (п. 7). А именно на совершение следующего ряда сделок с недвижимым имуществом 4 ÓÏ требуется обязательное

согласие собственника 5 :

à)

продажа;

á)

сдача в аренду (срочное, возмездное пользование);

â)

залог;

ã)

внесение в качестве вклада в уставный (складочный)

капитал хозяйственных обществ и товариществ (со-

здаваемых не в порядке приватизации другого госу-

дарственного или муниципального предприятия);

å)

иные способы распоряжения (определения юриди-

ческой и фактической судьбы имущества, в данном

случае недвижимости).

Речь, кроме всего прочего, идет и о контрольных функциях собственника за целевым использованием и сохранностью имущества, о праве на ренту (часть прибыли 6 ).

Сделки, совершенные предприятиями по отчуждению имущества вопреки названным ограничениям, являются недействительными как ничтожные.

— согласно ст. 49 ГК РФ 7 действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом должны быть обусловлены:

а) задачами уставной деятельности УП; б) целевым назначением имущества (п. 9).

Следовательно, действия УП с движимым и недвижимым имуществом, непосредственно участвующим в производственном процессе предприятия:

à)

по отчуждению такого имущества;

á)

по предоставлению в долгосрочное пользование дру-

гим лицам такого имущества вне зависимости от со-

блюдения п. 2 ст. 295 ГК РФ (см. выше) являются

недействительными (ничтожными) при том усло-

вии, что они приводят к невозможности использо-

вания имущества собственника по целевому назна-

чению. Аналогичная норма получила закрепление в

ст. 18 ФЗ РФ ¹ 161-ФЗ от 14.11.2002 г. «О государ-

ственных и муниципальных унитарных предприяти-

ях», где указано, что движимым и недвижимым

имуществом УП распоряжается только в пределах,

не лишающих его возможности осуществлять дея-

тельность, цели, предмет, виды которой определе-

ны уставом.

Частным случаем распоряжения имуществом является, например, его внесение в качестве вклада по договору простого товарищества. Поэтому недвижимое имущество может быть внесено унитарным предприятием в качестве такого вклада только с согласия собственника.

От имени собственника федерального имущества согласие на распоряжение объектами недвижимости унитарным предприятиям дает Минимущество России. Основанием для этого являются Постановления Правительства Российской Фе-

дерации от 10 февраля 1994 г. ¹ 96, от 4 декабря 1995 г. ¹ 1190 и от 31 августа 2000 г. ¹ 648. Из указанного порядка существуют единичные изъятия, установленные федеральными законами.

Полномочие Минимущества России по даче согласия на распоряжение недвижимым имуществом, принадлежащим федеральным государственным унитарным предприятиям, может быть делегировано министерством его территориальным органам.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. ¹ 648 при государственной регистрации сделок федеральных государственных унитарных предприятий с недвижимым имуществом в качестве документа, подтверждающего согласие собственника на распоряжение этим имуществом, представляется письмо Минимущества России.

Порядок дачи согласия на отчуждение недвижимого имущества, закрепленного за федеральным государственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, утвержден Распоряжением Минимущества России от 25 декабря 2000 г. ¹ 1376-р.

Это распоряжение в целях обеспечения соблюдения интересов Российской Федерации при отчуждении федерального недвижимого имущества предусматривает порядок действий органов по управлению государственным имуществом.

Требования, установленные распоряжением, являются обязательными для структурных подразделений и территориальных органов министерства.

Если рассматривать вопрос отчуждения недвижимого имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием, опираясь на Федеральный закон «О несостоятельности и банкротстве» от 26.10.2002 г.

¹ 127-ФЗ, то последний решается положительно, если присутствуют признаки банкротства (если иное не предусмотрено законом, дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей).

Если в соответствии с п.1 ст. 52 ФЗ арбитражный суд вынес решение о признании должника банкротом с введением конкурсного производства, в целях соразмерного удовлетворе-

Источник: https://studfile.net/preview/1101250/

Biz-books
Добавить комментарий