Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т.

Фонетические особенности древнегерманских языков. Первое передвижение согласных

Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Фонетические особенности германских языков.

Вокализм

индоевропейские а о совпадают (как в балтийских и славянских).

e. g.: «8»: латинский octō — готский athau[o];

латинский aqua- готский ahva ‘река’.

Древнейшая стадия германского вокализма:

i u ī ū

e a ē ō дифтонги ei, eu, ai, au(oi, ou совпали с ними).

Общегерманское u также происходит из слоговых сонантов:

l, r, m, n ® ul, ur, um, un (например, приставка «не» n-

латинский in-

германский un-).

Затем e ® i Þ дифтонги ei ® ī, eu ® iu.

e. g.: латинский est, древнеиндийский asti, греческий e’stí — готский ist.

ī имеет аллофоны i, e (в определённых позициях, в разных германских языках — отражаются по-разному);

ū имеет аллофоны u, o.

Позднегерманский вокализм

аллофоны ī ū ī ē2 ū дифтонги iu, ai, au
e o ē1 ō
a ā

e2 — происхождение неизвестно. ­ an Ü e. g.: — в современном немецком bringen — brachte bring — bought.

В результате акцентного сдвига происходит расщепление i ® i, e; u ® u, o на аллофоны.

Про акцентный сдвиг скажу дальше.

Умлаут в германских языках — тембровое изменение корневых гласных исторически под влиянием гласных суффикса или окончания в германских языках. Умлаут происходит по-разному во всех языках, кроме готского (так как его письменные памятники относятся к более ранней эпохе).

2 вида умлаута:

N палатальный (или i-умлаут);

N велярный (u-умлаут).

Палатальный умлаут: сдвиг в передний ряд гласных a, o, u под влиянием последующего i (j) (дистантно), который мог исчезать или превращаться в е [ə].

e. g.: средневерхненемецкий mőhte (ещё пишется h, а не ch) ‘мог бы’ древневерхненемецкий mohtî: o ® ő при î ® е. (mőgen — mochte).

Древнефризский (английский) bed — среднеготский badi (a ® e, i ® ø).

В наибольшей степени палатальный умлаут отразился в немецком (он там стал активно использоваться в качестве внутренней флексии: Mutter — Mütter уже по модели, без исторического i).

В наименьшей степени — в нидерландском.

Велярный умлаут (менее характерен): лабиализация или дифтонгизация корневого гласного под влиянием последующего u (w): древнеанглийский wudu ‘лес’ widu.

Консонантизм. Вопрос о соотношении германской и индоевропейской системы консонантизма. В противоположность взглядам конца XIX — начала XX века, в настоящее время подчёркивают архаичность германской системы согласных.

индоевропейские традиционно b d g bh dh gh p t k
индоевропейские (ГТ) I II III
[p’] *b[h] p[h]
t’ d[h] t[h]
k’ g[h] k[h]
ku’ gu[h] ku[h]
общегерманские I II III
смычные звонкие щелевые глухие
p ƀ f
t đ Þ
k g c
ku gu cu

До ГТ считалось, что в общегерманском (как и в армянском!) было передвижение согласных (первое, или общегерманское).

Открыл Якоб Гримм — пытался объяснить свободолюбием германцев (романтик!). Мейе объяснял влиянием субстрата (считал, что они — не индоевропейцы); потом пытались объяснить особенностями артикуляции.

Случаи отклонения от общегерманского «передвижения согласных»:

N гл. см. не переходят в придыхательные после спиранта: p, t, k.

Индоевропейские sp, st, sk, pt, kt ® общегерманские sp, st, sk, ft, ht то есть k[h] t[h] ® *k[h]b (первый аллофон — придыхательный, второй — нет).

e. g.: латинский piscis — готский fisks ‘рыба’;

греческий oktw, латинский octō, — готский ahtau[o] «8».

Закон Вернера (вспомните).

f, Þ, c, s ® ƀ, đ, g, z после безударных гласных. ® чередования. (a сохраняется в качестве реликтов, например, в глагольном формообразовании).

Лабиовелярные.

индоевропейский ku’ gu[h] ku[h] e. g.: латинский aqua — готский

¯ ¯ ¯ aha. Древневерхненемецкий aha

германские ku(q) *gu h ‘вода, река’.

åæ

g u(gw)/ƀ

e. g.: латинский nix, G. nivis (сравни ninguit), греческий neíjei ‘снежит’, русский снhгъ — готский snawis, древнеанглийский snáw.

Латинский venio, греческий baínw — готский qiman, древневерхненемецкий queman, koman, древнеисландский koma ‘идти, приходить’.

Общегерманский. Звонкие шумные имели смычные и щелевые аллофоны

b d g смычные — ƀ ðg спиранты.

В древнегерманских диалектах смычные ® в начале слова, при удвоении и после носовых. Спиранты ® в остальных случаях. [Как в древнеиранском, византийском, испанском распределение.]

готский giban — gaf ‘давать’

hlaifs — hlaibis ‘хлеб’

-biudan — bauЂ ‘предлагать’

(немецкий bieten).

(Распределение аллофонов было по-разному в разных германских языках.)

Фонема h (в общегерманскую эпоху): аллофоны h и c (ch).

h в начале слова (при геминации) и в интервокальной позиции. Позднее в германских языках — расщепление на 2 фонемы: c ® h — более устойчив), ch (x) — утрачивается (например, в английском ß графически gh (night) [nixt] ® [nīt] ® [nait]).

Геминаты. В западно-германских языках в некоторых других позициях после кратких гласных произошло удлинение согласных; поскольку определённые позиционные факторы, вызвавшие удлинение, могли устраняться, то удвоенные (геминированные) согласные стали особыми фонемами.

Затем в некоторых из этих языков (западно-германских) геминаты утратили фонематичность или вообще совпали с негеминированными согласными: английский pepper — немецкий pfeffer, нидерландский peper долгая.

Другие позднейшие изменения: фонологизация z; отвердение ƀ ® b, ð® d etc.

II (верхненемецкий) передвижение согласных:

общегерманские p, t, k ® после гласных ff, ζζ, hh (ch)

® в начале слова, после согласной, в удвоении pf (ph), z (zz), kch (ch).

верхненемецкий (в разных диалектах):

когда уже стали взрывными b, d, g ® b, t, g (® немецкий)

® p, t, k (® швейцарско-немецкий).

Передвижение Þ ® (đ) d.

VIII—XI века: немецкие диалекты, нидерландский, фризский.

готский Ђrei[ī]s, древневерхненемецкий dhrie, drî ‘3’ (сравни современное английское three, немецкое drei).

Акцентный сдвиг и его последствия.

В раннегерманском ударение было свободным (в эпоху действия закона Вернера) и музыкальным. Но позже: ударение (то есть акцентный сдвиг) фиксируется на первом корневом слоге (ударение на корневом слоге — характерная особенность германских языков) и становится экспираторным.

Совершенно меняется способ артикуляции: теперь чётко артикулируется только корневой (ударный) слог. Þ Результат: редукция безударных гласных ® [ə].Þ Это влечёт за собой разрушение флексий (раскрыть), Þ и, как следствие, тенденцию перехода германских языков к аналитизму.

Аблаут — (по ЛЭСу) разновидность чередования гласных, фонетически не обусловленного и выражающего (самостоятельно или вместе с аффиксацией) словоизменительные и словообразовательные значения.

Понятие аблаут ввёл Якоб Гримм.

Если аблаут как словоизменительное средство, то это иначе называется — внутренняя флексия.

e. g.: sing — sang — sung; -song (словообразовательн.).

Широкое использование аблаута в морфологии — отличительная особенность германских языков.

Всем известные «3 формы» «неправильных глаголов» (сильных) 1 s Präs — Prät. (Past simple) — Part II (Partizip participle).

Раньше их было 4: 1 s Prät — 1 pl. Prät. Потом выравнивание парадигмы.

Сохранение аблаута в германских языках — это архаизм.

индоевропейский e/o/ ø, eu/ou/u, а также со ступенью долготы etc.

® 6 классов сильных глаголов в готском.

e. g.: giba (praes.) ‘я даю’ — gaf ƀ> (Prät.) ‘я дал’

i/a u/e *ě/ō

шведский jag [ø] [i]giver — jag gav — given

английский (I) give — (I) gave — given

немецкий (ich) gebe — (ich) gab — gegeben

нидерландский (ik) geef — (ik) gaf — gegeven.

Другой пример:

шведский driva (inf.) driver (Pr.) — drev — driven

английский drive — drove — driven

немецкий treiben — trieb — getrieben

Первое передвижение согласных в германских языках — сложный фонетический, который произошел в германских языках. Он отличает сразу все германские языки от остальных языков индоевропейской языковой семьи. Таким образом, можно сказать, что это прагерманский процесс, так как он произошел в то время, когда отдельные германские языки и ветви не сформировались.

На самом деле то, что называется первым передвижением согласных — два разных процесса, не имеющих между собой ничего общего.

Они даже и происходили в разное время, правда какой из них был первый, а какой второй — до сих пор нет у языковедов определенного мнения. Объединяет их лишь то, что оба эти процессы являются чисто германскими.

То есть только в предках германских языков они имели место и в то же время оба эти процесса прошли до раздробления германской языковой общности.

Вот эти два процесса (в порядке открытия):

  • Закон Гримма
  • Закон Вернера

Зная эти законы можно так же лучше понять взаимодействия междугерманскими языками и другими языками (в том числе и индоевропейскими).

Можно таким образом датировать заимствования и с достаточно высокою достоверностью утверждать, является ли то или иное германское слово исконным или же заимствованием.

Например, из этих законов следует, что все слова в английском и немецком языках, начинающиеся на p- — заимствования.

Закон Гримма[1], или закон Раска — Гримма[2] (другие названия — первое [общегерманское] передвижение [первый сдвиг, перебой] согласных), — фонетический процесс в истории прагерманского языка, заключавшийся в изменении индоевропейскихсмычных согласных.

Впервые описан в 1814 году [ru] (иногда называется дата 1818 год [ru]) датским языковедом Расмусом Раском, а в 1822 году [ru] полностью сформулирован и исследован немецким филологом Якобом Гриммом, чьё имя в конечном счёте и получил[3][4][5]. Сам Гримм использовал термин «передвижение согласных» (нем. Lautverschiebung)[6].

Закон Гримма (наряду с законом Вернера) считают одним из самых известных фонетических законов в компаративистике[3].

Описание процесса

Сущность первого передвижения согласных можно представить в виде следующей схемы[7][8][9][10]:

Спирантизация глухих (вероятно, через стадию глухих придыхательных[11] или аффрикат[12]):

§ пра-и.е. *p → прагерм. (позднее, по-видимому, уже в отдельных германских языках перешёл в *f, однако в реконструкции прагерманских праформ традиционно вместо пишется *f)[9]

§ пра-и.е. *t → прагерм. (θ)

§ пра-и.е. *k → прагерм. *x (часто записывается как χ) → *h

§ пра-и.е. *kʷ → прагерм. *xʷ (часто записывается как χʷ) → *hʷ

Оглушение звонких:

§ пра-и.е. *b → прагерм. *p

§ пра-и.е. *d → прагерм. *t

§ пра-и.е. *g → прагерм. *k

§ пра-и.е. *gʷ → прагерм. *kʷ

Спирантизация звонких придыхательных (которые в конце истории прагерманского языка перешли в смычные после носовых и в удвоении, и также в начале слова, а после *l иz, но сохранили спирантный характер в остальных положениях[13][14][15][10]):

§ пра-и.е. *bʰ → прагерм. (β) → / *b

§ пра-и.е. *dʰ → прагерм. / *d

§ пра-и.е. *gʰ → прагерм. (ɣ) → / *g

§ пра-и.е. *gʷʰ → прагерм. *ǥʷ*ǥʷ / *gʷ

А.

Мейе полагал, что передвижение согласных стало возможным из-за смены носителями прагерманского языка характера артикуляции с такого, при котором ые связкисмыкаются (при произнесении глухих) или начинают вибрировать (при произнесении звонких) одновременно с началом произнесения согласного (как в романских или славянских языках), на такой, при котором смыкание или вибрация связок запаздывают относительно начала произнесения согласного (как в северонемецких и некоторых армянских говорах)[16].

Иногда передвижение трактуется не как один процесс, а как три последовательных: сперва произошла спирантизация глухих, за ней последовало оглушение звонких и, наконец, осуществилась спирантизация звонких придыхательных[17]. Однако, согласно П. Кречмеру, последовательность процессов была обратной[18].

Сопоставление праиндоевропейских и прагерманских согласных, затронутых законом Гримма[19][20]:

Индоевропейские согласные
губные зубные велярные лабиовелярные [ru]
Глухие взрывные p t k
Звонкие взрывные b d g
Звонкие придыхательные d gʷʰ
Прагерманские согласные
губные зубные велярные лабиовелярные
Глухие взрывные p t k
Глухие фрикативные ɸ þ x
Звонкие фрикативные ƀ đ ǥ ǥʷ
Звонкие взрывные (аллофоны фрикативных) [b] [d] [g] [gʷ]

Причины первого передвижения согласных

В науке нет установившегося мнения о причинах первого передвижения согласных в прагерманском языке. На данный момент существует четыре теории[28]:

1. Психологическая теория. Принадлежит самому Гримму. По его мнению, передвижение согласных объясняется особым характером германцев, их свободолюбием. В данный момент теория последователей не имеет[29].

2. Географическая теория. Германцы некоторое время селились в горах, где разреженный воздух влиял на дыхание и следовательно на произношение согласных. Теория пользовалась некоторой популярностью в XIX веке, сейчас практически не имеет сторонников. И психологическая, и географическая теории не соответствуют современным представлениям о причинах фонетических процессов.

3. Теория догерманского субстрата. Согласно данной теории, некоторые особенности германских языков, в том числе закон Гримма, вызваны действием субстратного языка, на котором говорил побеждённый и ассимилированный германцами народ.

4. Глоттальная теория.

По этой теории, постулирующей для праиндоевропейского языка систему смычных, отличающуюся от традиционной (на место звонких смычных помещаются глоттализованные согласные), германские языки преобразовали индоевропейскую систему смычных не путём передвижения согласных как такового, а рядом других процессов: 1) утрата серией глоттализованных признака глоттализации, 2) спирантизация звонких придыхательных в середине слова и утрата ими дополнительного признака придыхательности в начале слова, 3) спирантизация глухих придыхательных. Согласно глоттальной теории, германские языки сохраняют более архаичную систему согласных, чем большинство других индоевропейских языков[30].

Древнегерманский вокализм

Вокализм

Для позднего общеиндоевропейского периода может быть восстановлена система гласных фонем, состоящая из
пяти кратких и пяти долгих. Они могут быть представлены в виде следующей схемы, отражающей их признаки:

гласные верхнего подъема: iī uū гласные среднего подъема: eē оō

гласные нижнего подъема: аā

Кроме приведенных гласных, был также краткий гласный [ə], который встречался в безударных слогах и был связан чередованиями по аблауту с долгими гласными. Этот гласный известен под названием «шва примум» и

отражен в санскрите как i, а в остальных индоевропейских языках – как а.

Частотность и значимость (функциональная нагрузка) указанных гласных была в общеиндоевропейском неодинакова. Основными краткими гласными фонемами были ĕ и ŏ, участвовавшие в чередованиях. Гласный ă был более редким.

Гласные ĭ и ŭ чередовались в положении перед гласными с сонорными i̯ и u̯.

Чистыми долгими гласными были ē, ō, ā, а ī и ū так же, как и краткие ĭ и ŭ, выступали то как слоговые гласные, то как неслоговые

сонорные i̯ и u̯.

В общегерманском сохраняется различие между краткими и долгими гласными, но в их системе произошли столь
значительные изменения, что это позволяет говорить о германском сдвиге гласных .

Наиболее значительные изменения происходят в системе кратких гласных. Из индоевропейских фонем изменения не коснулись только а -и.-е. ă = герм, а: ср. лат. ager 'поле' и гот. akrs. И.-е. ŏ перешло в герм, а: ср. лат. rota 'колесо' и двн. rad.

Гласные ĕ, ĭ, или сохранялись, или изменялись в соответствии с германскими комбинаторными явлениями . Шва примум ə в одних случаях исчезает (во втором неконечном слоге): ср. скр. duhitár-, rp. thy-gátēr

'дочь' и гот. daúhtar, а в других отражается как ă: ср. скр. pitár-, лат.

pater 'отец' и гот. fadar.

Общегерманский унаследовал неизменными и.-е. долгие гласные ō, ī, ū: и.-е. *pōd- > rp. poús 'нога' -гот. fōtus; лат. suīnus 'свинья'- гот. swein (гот. ei = [ī]), лат. sūrus 'соленый'- да., двн. sūr, дисл.

súrr 'кислый'. Но гласные ā и ō изменились: и.-е. ā > герм, ō: лат. stāre 'стоять'- гот. stōþ > 'стоял'; и.-е. ē > герм. ǣ (гот. ē, да. ǣ, двн., дисл.

ā: гp. tithēmi 'кладу' – гот. ga-dēþs, да. dǣd, двн. tāt, дисл.

dáð 'дело').

Сочетания основных кратких и долгих гласных с сонорными в индоевропейском рассматриваются в работах по сравнительному языкознанию как дифтонги. При этом отмечается, что долгие дифтонги были весьма неустойчивы и превращались в краткие дифтонги или долгие гласные.

В позднейших исследованиях по сравнительной фонологии высказывается другое мнение, а именно, что есть основания рассматривать дифтонги как бифонемные сочетания.

Относительно германских рефлексов – сочетаний ei, eu, ai, au – этот взгляд получил широкое распространение, и поэтому в восстанавливаемой общегерманской системе дифтонги как особые фонемы не

выделяются.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-11-18; просмотров: 1278 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/10-57707.html

Общие фонетические особенности германских языков Фонетическая система древнегерманских

Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т.

Общие фонетические особенности германских языков Фонетическая система древнегерманских языков на разных этапах истории представляла собой преобразование и развитие древнейшей фонологической системы индоевропейских языков.

Ударение в общеиндоевропейском языке-основе • Тоническое (музыкальное) – характеризуется повышением голоса (тона) на одном из слогов. Высота тона была фонологически значимой, т. е. выполняла смыслоразличительную функцию. • Свободное, т. е. могло падать на любой слог.

Особенности ударения Динамическое (силовое, экспираторное) ударение на первом (корневом) слоге, что ведет к ослаблению (редукции) безударных слогов. В дальнейшем фонетическая редукция привела к грамматической.

НО!!! В глаголах и именах ударение неодинаково: § в приставочных существительных и прилагательных – ударение падает на приставку, § в приставочных глаголах – на первый корневой слог. Например: гот. 'andahafts “ответ” and'hafjan отвечать”

Влияние закрепления сильного динамического ударения германских языках: • выделило главный в смысловом отношении слог; • способствовало редукции неударных слогов; • привело к тому, что безударные долгие гласные сокращались, а краткие ослаблялись и редуцировались или совсем отпадали (Ср. : PG fiskaz, Gt fisks, OIcel fiskr, OE fisc).

Система общегерманских гласных (1)

Система общегерманских гласных (2)

Особенности германского вокализма • четкое разграничение долгих и кратких гласных; • долгие гласные обычно стремились стать уже и дифтонгизироваться (д. -и. bhrāta, рус. брат, гот. brōþar, др-англ.

brōþor; лат. māter, рус. мать, др. -г. mōdor); • краткие гласные, напротив, обычно становились более открытыми (лат. noh, рус. ночь, гот. nahts, двн. naht; лат. octo, рус. восемь, гот. ahtau, нем. acht).

Дифтонги • Краткие: /ɑu/, /ɑi/, /eu/, /iu/ • Долгие: /ɔːu/, /ɔːi/, (возможно /ɛːu/, /ɛːi/) НО!!! Однако многие ученые интерпретируют их как сочетания независимых монофтонгов.

Аблаут (Ablaut) Спонтанное, т. е. не обусловленное окружением, чередование гласных, которое было унаследовано германскими языками от периода общеиндоевропейского единства, но получило в германском ареале дальнейшее развитие и систематически использовалось в словообразовании и словоизменении.

Типы аблаута § Качественный аблаут – чередование разных гласных и касается в основном гласных е и о (долгих и кратких). § Количественный аблаут – чередование различных по долготе гласные одного качества. В зависимости от долготы гласного выделяются три ступени аблаута: нормальная (полная) ступень, ступень удлинения и нулевая ступень (ступень редукции).

Всего в германском языке 7 видов аблаута (видов чередования): 1 ряд: ĕ→ō→ε→ε г. : i→ai→ĭ→ĭ г. : steigan – staig – stigun – stigans; н. : steigen – stieg – gestiegen 2 ряд: 3 ряд: ē→ō→ε→ε г. : iu – au – u г. : kiusan – kaus – kusun – kusans; англ.

: choose – chose – chosen e→o→ð→ð i→a→u→u 4 ряд: i→a→e→ε i→a→e→u binden – band – gebunden; bind – bound niman – nam – nemun – numāns nehmen – nahm – genommen 5 ряд: 6 ряд: 7 ряд: give – gave – given geben – gab – gegeben faran – for – forun – farans fahren – fuhr – gefahren tekan – taitok –taitokun – tekans ĕ→ō→ē→ε i→a→ē→i ŏ→ō→ō→o a→o→o→a ē→ō→ō→ē

Спонтанные изменения гласных в германских языках Готское сужение ĕ→ĭ; [æ]→ē Weg → wigs Дифтонгизация ō→uo Mother →mutter (древневерхненемецкий) ē→ia, ie Here →hier Ингвионская палатализация (англы, саксы, фризы) a→æ Lassen → let; tag → day

Преломление – ассимилятивное изменение гласного под влиянием последующего согласного или группы согласных. 2 типа: Готское [i]→[ε]ai [u]→[o] au да. Feoh – двн. fihu – гот. faihu Древнеанглий ĭ/ī; ĕ/ē; æ /æ → h, Herz – heart ское h+согл. , r+согл. , l +согл. , w (вызывали преломление) ĭe/īe, ĕo/ēo, ĕa/ēa

Перегласовка (умлаут)– ассимилятивное изменение гласного под влиянием последующего гласного или полугласного. 4 типа: Палатальная ă/ā, ŭ/ū, ŏ/ō → I, j, (r) Namnjan – nefna æ→e, y(ü), ø(ö)→e Mūs – mys Лабиальная Изменение под влиянием u and w a →[o] Land →la nd Hauen →hoggwa Велярная a, o, uвлияют на артикуляцию i, e Helm →hjalmr Лабиовелярная u, w воздействуют на ĕ→ia→iø

Фонология германских языков Согласные • Изменения в системе германских согласных звуков. • Закон Гримма. • Закон Вернера.

Согласные фонемы прагерманского языка Согласны е Губногубные Зубные Альвеолярные Пала. Задне- Лабиоветальные язычные лярные носовые m n (ŋ) (ŋʷ) взрывны е p b t d k ɡ kʷ ɡʷ фрикати в-ные f (v) θ (ð) s z x (ɣ) xʷ дрожащи е r аппрокси -манты j w боковые l

Аллофоны – позиционные изменения фонем: 1) (ŋ) был аллофоном [n] перед заднеязычными шумными согласными; 2) (ŋʷ) был аллофоном [n] перед лабиализованными заднеязычными шумными согласными; 3) (v), (ð) и (ɣ) аллофонами [v], [d] и [ɡ] в определённых положениях.

Первое передвижение согласных Закон Гримма / Закон Раска — Гримма Расмус Раск (1787— 1832) Якоб Гримм (1785— 1863)

Первое [общегерманское] передвижение [первый сдвиг, перебой] согласных фонетический процесс в истории прагерманского языка, заключавшийся в изменении индоевропейских смычных согласных.

• Впервые описан в 1814 году (иногда называется дата 1818 год) датским языковедом Расмусом Раском.

• В 1822 году полностью сформулирован и исследован немецким филологом Якобом Гриммом, чьё имя в конечном счёте и получил.

Схематически ряды основных явлений первого передвижения согласных могут быть представлены следующим образом: иe. p, t, k > герм. f, Þ , h ие. b, d, g > герм. p, t, k ие. bh, dh, gh > герм. Þ, ð , g > b, d, g

ие. p, t, k > герм. f, Þ, h отец скр. pitār лат. pater гот. fadar двн. fater рыба лат. piscus гот. fisks двн. fisc три скр. tráyas гр. treis лат. trēs гот. Þreis двн. dri ночь скр. nak(t) гр. nykt лат. noct гот. nahts двн. naht сердце гр. kardia лат. cord гот. haírto двн. herza

ие. b, d, g > герм. p, t, k слабый лит. slâbnas ст. -сл. слабь гот. slēpan два скр. Dwā(u) гр. dúo лат. duo гот. twai десять гр. déka лат. decem гот. taihun я гр. egō(n) лат. ego гот. ik

ие. bh, dh, gh > герм. Þ, ð, g (далее b, d, g) брат скр. bhrātār гр. phrătōr лат. frāter гот. broÞar средний скр. madhyas лат. medius гот. midjis враг лат. hostis гот. gasts двн. gast

Закон Вернера В 1875 г. открыл характерную для германских языков фонетико-морфологическая закономерность и сформулировал одним из самых известных фонетических законов в компаративистике. Карл Вернер 1846 -1896

Формулировка закона: ü возникшие в результате германского передвижения согласных глухие щелевые согласные h, þ, f ü сохранившееся индоевропейское s озвончаются в случае, если непосредственно предшествующий гласный НЕ ИМЕЛ на себе индоевропейского главного ударения; ü озвончения не происходило в начальной позиции и в сочетаниях xt (ht), xs (hs), ft, fs, sk, st, sp, ss

(1) Например: ü греч. déka, рус. десять – гот. taihun, (k – h) но: греч. dekás, рус. десяток – гот. tigus; (k – g) ü рус. свëкор – гот. swaihra, двн. swehur, да. swehor (k – h) но: рус. свекрóвь – двн. swigar, да. sweger. (k – g)

(2) Например: ü Ротацизм [S – Z – R] гот. hausian (слышать) – др. англ. hieran, нем. hören гот. laisian (учить) – др. англ. læran, нем. lehren.

(3) Например: ü грамматическое чередование согласных: f/b, þ/d, hw/w, h/g, s/r heffen – huobun (to heave); seoþan – sudon (to seethe); ceosan – curon (to choose); ? ? WAS – WERE ? ?

Западногерманское удлинение согласных Удлинение (удвоение) согласного, стоящего после краткого гласного и имеющего после себя звук i/j (для гласных процесс переднеязычной перегласовки). Например: sætian > settan (ставить) (ср. гот. satjan); lifian > libban (жить); tælian > tellan (сообщать).

Ингвеонское выпадение носовых Согласные [m], [n] выпадают в позиции перед глухими щелевыми [f], [s], [θ] (для гласных процесс удлинения). Например: OE ōðer < onþer (Got anþar) другой OE tōð < tonþ (Got tunþus) зуб

Выпадение заднеязычного [ŋ] перед заднеязычным щелевым [h] Носовой [ŋ], находящийся после гласного и перед заднеязычным глухим щелевым [h], выпадает, удлиняя предыдущий гласный Например: þoŋhta > þōhte «думал» (совр. thought)

Общие фонетические особенности германских языков: 1. Сильное экспираторное ударение на первом или втором слоге. 2. Редукция безударных слогов и отпад согласных и гласных в старом конце слова. 3.

Общегерманское передвижение согласных. 4. Исчезновение слоговых сонорных. 5. Некоторые виды ассимилятивного удвоения согласных. 6. Неустойчивая система гласных и различные виды комбинаторных ассимилятивных изменений. 7.

Систематическое использование аблаута.

Задание на самостоятельную работу: 1. Определите порядок следования этапов передвижения согласных (Закон Гримма) и объясните причины этих изменений? 2. Найдите примеры проявления закона Вернера в современной английском языке (exhibition – exhibit).

Интернет-ресурсы: 1. http: //ru. wikipedia. org/wiki/ 2. http: //gendocs. ru/v 21820/? cc=2 3. http: //norse. ulver. com/les/phonetics/phon ology. html#2. 2 4. http: //vved-v-germ-phil. cvsw. ru/7. html

Источник: https://present5.com/obshhie-foneticheskie-osobennosti-germanskix-yazykov-foneticheskaya-sistema-drevnegermanskix/

Фонетические и морфологические особенности германских языков

Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т.

Классификация германских языков

Все германские языки восходят к одному языку-предку, который называют прагерманским и который не засвидетельствован в письменных памятниках, но его структура может быть выявлена путем сравнения самых ранних диалектов, отраженных в древнейших текстах.

Древние германские диалекты традиционно делятся по географическому принципу на три группы: северную, восточную и западную.

Таким образом, тексты на германских диалектах скандинавского севера (включая Гренландию и Исландию) называются северогерманскими; все относящееся к языку племен, поселившихся в ранний период в балтийском регионе к востоку от реки Одер (таких, как бургунды, готы и вандалы), называется восточногерманским; все же написанное на диалектах племен, живших между Одером и Эльбой, а также непосредственно к югу и западу от этой территории, называется западногерманским.

Так же классифицируются и языки, являющиеся потомками этих групп диалектов. Например, английский, немецкий, нидерландский (и африкаанс, хотя это более новый язык), с генетической точки зрения, являются западногерманскими языками. Эта классификация не учитывает особенностей раннего этапа дифференциации германских диалектов.

Дело в том, что восточногерманские диалекты имели общие черты с северогерманскими и другие общие черты – с западногерманскими; с другой стороны, северогерманская группа, хотя и была диалектно однородной в ранний, или рунический период с 300 до 800 н.э., не обнаруживает заметных отличий ни от восточногерманской, ни от западногерманской групп вплоть до 7 в.

; крайне сомнительно, что когда-либо действительно существовал единый однородный западногерманский диалект.

Заслуживают рассмотрения две гипотезы.

Одна из них исходит из этнографического деления германских племен по Тациту (Germania, 2: ингвеоны, эрминоны, иствеоны); соответственно, вместо единой западногерманской группы выделяются три, которые называются следующим образом: германская прибрежных районов (Küstendeutsch = ингвеонская), центрально-германская (Binnendeutsch = иствеонская) и альпийско-южногерманская (Alpendeutsch-Süddeutsch = эрминонская). Согласно другой гипотезе, выделяются пять групп германских народов: северная, восточная, полабские германцы, германцы побережья Северного моря и германцы, жившие между Везером и Рейном. Эти классификации отражают ситуацию до эпохи великого переселения народов во 2 или 3 в. до н.э. Различаясь в деталях, обе гипотезы отвергают представление о существовании западногерманского языкового единства и сходятся в том, что понятие «западногерманский» – если иметь в виду не просто удобное географическое деление – применимо лишь к некоторой совокупности поздних инноваций.

От всех остальных групп индоевропейской семьи германские языки отличаются рядом изменений звуков и форм, которые имели место только в германских языках или же происходили в них в особой последовательности. Одним из таких изменений является первое германское передвижение согласных (называемое также законом Гримма).

Точная датировка этого процесса затруднительна, но он мог начаться ок. 1000 до н.э. и постепенно продолжаться вплоть до его завершения в первых веках нашей эры. Причины его неизвестны.

Результаты первого германского передвижения согласных видны в ранних письменных памятниках всех германских языков: индоевропейские звонкие придыхательные смычные согласные bh, dh, gh, которые остались неизменными в санскрите (например, bharati 'он несет'), превратились в ранних германских языках в звонкие фрикативные [b, d, g], которые очень рано (особенно будучи удвоенными, после носовых согласных, а также – по крайней мере в случае с [b] и [g] – в начальной позиции) превратились в соответствующие смычные согласные b, d, g (ср.: древнеанглийское, древневерхненемецкое и древнесаксонское beran 'нести'); индоевропейские звонкие непридыхательные смычные согласные b, d, g превратились в соответствующие глухие – p, t, k (ср.: латинское duo 'два' – но древнеанглийское twa); а индоевропейские глухие непридыхательные смычные согласные p, t, k и сравнительно редко встречающиеся и имеющие более позднее происхождение соответствующие придыхательные ph, th, kh дали германские глухие фрикативные f, þ, h (ср.: греческое , санскритское trayas, латинское tres, но английское three; латинское cano 'пою', но родственное ему английское hen 'петух').

Некоторые нарушения регулярности этого изменения связаны с местом в слове исконного индоевропейского ударения в тот период, когда происходило первое передвижение согласных.

Поскольку это ударение было позиционно свободным, то германские фрикативные f, þ, h, возникавшие в ходе этого процесса, и глухой сибилянт s, унаследованный неизменным от индоевропейского праязыка, могли оказаться как в предударной, так и в заударной позиции.

Когда индоевропейское подвижное ударение падало на гласный, непосредственно предшествующий этим звукам f, þ, h, s, или же когда они оказывались в начале слова, они не претерпевали дальнейших изменений в германских языках; но если ударение падало на какой-либо другой слог, тогда в интервокальной позиции или между гласным и звонким согласным они озвончались, превращаясь в b, d, g, z. Таким образом, f в древнеанглийском слове fisc непосредственно является рефлексом индоевропейского p (ср. латинское piscis 'рыба'), а h в готском слове faíhu является рефлексом индоевропейского k (ср. латинское pecus 'скот'), но b в готском слове sibun – результат озвончения германского f, восходящего к индоевропейскому p (ср. греческое 'семь'), z в готском слове maiza – результат озвончения первоначального индоевропейского s (ср. оскское mais 'больше'), а r в древнеанглийском слове coren (причастие прошедшего времени от ceosan 'выбирать') и r в современном английском слове more (ср. готское maiza) являются примерами дальнейшего изменения в r (ротацизма) германского z, восходящего к индоевропейскому s. Эти результаты воздействия индоевропейского ударения, создающие отклонения от регулярности первого передвижения согласных (закона Гримма), сами регулярны и называются законом Вернера. Существование закона Вернера позволяет также, наоборот, по наличию или отсутствию озвончения фрикативных f, þ, h, s установить место индоевропейского ударения.

Изменения в системе гласных, которые происходили в течение этого периода, были не менее регулярными, чем изменения в системе согласных, но явно более сложными, поскольку разные германские языки уже в ранних письменных памятниках обнаруживают некоторые расхождения (например, гласному e в латинском слове semen 'семя' соответствует e в готском слове seþs, но в древнеанглийском и a в древневерхненемецком sad 'семя'). Поэтому можно констатировать лишь немногие изменения гласных, произошедшие в германских языках по сравнению с индоевропейским языком:

1) ударные индоевропейские и совпали в (латинское octo = древневерхненемецкое ahto 'восемь', латинское ad = древневерхненемецкое at 'к'); 2) индоевропейские ō и ā совпали в ō (латинское māter = древнеанглийское mōdor 'мать'; латинское flōs = древнеанглийское blō-stma 'цветение, цветок'; 3) индоевропейское , как и в большинстве других индоевропейских языков, дало, и, таким образом, на ранней стадии в германских языках существовала фонема , имеющая троякое происхождение – из индоевропейских , и ; 4) перед индоевропейским m, n, r, l в тех случаях, когда они были слогообразующими (подобно согласному n в современном английском слове button []) в германских языках появился гласный u, тогда как в других индоевропейских языках появился другой гласный или (как в случае и в санскрите) не появилось никакого гласного, или же эти слоговые согласные изменились особым образом (например, в греческом из индоевропейского слогового n возник отрицательный префикс , в латыни ему соответствует in-, в германских языках – un-); 5) индоевропейские дифтонги, как долгие, так и краткие, обнаруживают тенденцию к монофтонгизации (например, индоевропейское ei дало в германских языках i с небольшой степенью дифтонгичности: греческое 'иду' = готское steigan [sti-], древненорвежское stíga, древнеанглийское stigan, древнесаксонское stigan, древневерхненемецкое stîgan, – все со значением 'подниматься' или 'взбираться').

Еще одно изменение по сравнению с индоевропейским, произошедшее в германских языках и имевшее важные последствия, состояло в закреплении изначально свободного, или подвижного, ударения на первом или корневом слоге слова – в глаголах на корневом слоге, а в существительных и прилагательных, имеющих префикс, обычно на префиксе.

Это передвижение ударения завершилось, вероятно, к 1 или 2 в. н.э. Возникшее в результате сильное фиксированное ударение (подобное ударению в современном английском или чешском языке) вызвало исторические изменения гласных в безударных слогах и, одновременно, чередования гласных в однокоренных словах (ср.

: современные русские слова: вода [vadá], водный [vódnъj], водяной []).

Далее при безударности конечного слога словоизменительные суффиксы, которые на ранней стадии были типичны для всех индоевропейских языков, ослаблялись и в большинстве случаев исчезали, так что в настоящее время ни в одном из германских языков не обнаруживается той высокой степени синтетизма, которая ясно видна в классической латыни.

Таким образом, все современные германские языки (особенно английский) приближаются в настоящее время к изолирующе-аналитическому структурному типу, характерным примером которого является китайский язык, и удаляются от синтетического, или флективного типа, примером которого может служить латынь.

Однако эта утрата флексий представляет собой очень сложный процесс, и закрепление ударения на одном из неконечных слогов – лишь одна из многих его причин.

В самых ранних письменных памятниках германских языков имеется только пять формально и функционально различающихся падежей вместо постулируемых для праиндоевропейского восьми; сложная система глагольных времен (или видов) и наклонений, существовавшая в более ранние периоды (хотя, вероятно, никогда полностью не употреблявшаяся), предстает в виде сильно упрощенной системы из трех наклонений (изъявительного, сослагательного и повелительного), двух времен (настоящего и прошедшего) и двух чисел (единственного и множественного).

В процессе перехода от индоевропейского состояния к германскому (как и при развитии из индоевропейского праязыка других обособившихся языковых групп) глагол претерпел более значительные изменения, чем имя.

Типы склонения имен, которые выделяются в латыни, греческом, санскрите, старославянском и других древних индоевропейских языках, обнаруживаются на материале самых ранних памятников также и в германской группе; единственная существенная инновация – так называемое слабое склонение прилагательных (ср.

окончание -n в слове guten в dem guten Manne).В глаголе же упрощение всей системы сопровождалось некоторыми явными структурными изменениями. В частности, чередование гласных в корне, которое было одним из нескольких показателей перфекта (ср.

: e в греческом в настоящем времени, но o в форме перфекта ), распространилось по аналогии, в результате чего возникли так называемые ряды аблаута, и в сильных глаголах оно стало показателем формы прошедшего времени единственного числа (например, древнеанглийское ic ride, ic rad – современное английское I ride, I rode). Одновременно индоевропейский тематический класс глаголов, в котором в форме настоящего времени между корнем и личным окончанием появляется гласный o или e (например, греческое 'мы развязываем' – 'вы развязываете'), расширился, включив в себя почти все германские глаголы (например, древненорвежское bind-o-m – bind-e-þ); появился также новый способ образования прошедшего времени, называемый слабым претеритом (современные английские walk – walked в противоположность ride – rode).

Источник: https://studopedia.su/7_51596_foneticheskie-i-morfologicheskie-osobennosti-germanskih-yazikov.html

«Фонетические особенности германских языков»

Фонетические и морфологические особенности германских языков. Ходина Н.Т.
?

Categories:

  • политика
  • лингвистика
  • общество
  • Cancel

·        общеиндоевропейские черты германских языков
·        общегерманский вокализм
·        общегерманский консонантизм

Всё развитие языка развертывается на фонетическом материале – на подвижках ударения.

Ударение влечет за собой редукцию окончаний, которая меняет морфологию, а та в свою очередь – синтаксис.
Общеиндоевропейский тип ударения – тонический, т.е. зависит от повышения тона на одном из слогов. Общеиндоевропейское ударение было свободным – могло падать на разные слоги. Отмечается и другой тип ударения – динамический (связано с силой выдоха).

Санскрит: vàrah (круг) – raràh (выбор)
Греческий:  tòmos (кусок) – tomòs (режущий)
Высота тона выполняла смыслоразличительную функцию.

В общегерманском праязыке ударение стало фиксированным на начальном слоге; при этом оно так же обеспечивало частеречевое членение: глаголы чаще всего имели ударение на корне, поэтому в отношении глаголов ударение называется прикорневым. У других частей речи первым слогом могли быть приставки, поэтому имя могло иметь ударную приставку.

С течением времени в германском утвердился только один тип ударения – динамический, зависящий от силы выдоха. Но есть и исключения: в шведском и норвежском наблюдается тоническое ударение. То же самое можно отметить относительно отдельных диалектов датского языка.

Общегерманский вокализм

В позднеиндоевропейском отмечается симметричная система из 5 долгих и 5 кратких гласных.
I            u
e            o
     ᵊ
         a

В системе гласных различались следующие оппозиции:

по количеству, по ряду, по раствору.
Вертикальные линии:       Переднеязычные = палатальные: i, e, a
                                             Заднеязычные = велярные: u, o, a
Горизонтальные линии: по раствору, по подъему языка
Высокого подъема: i, u
Средний подъем: e, o, ᵊ
Низкий подъем: a

Следует упомянуть (звук шва) ᵊ. (Санскрит: шва – звук). Шва не имеет коррелята по долготе (= соответствия) и встречается только в безударной позиции.

Гласные не были одинаково частотны. Наиболее частотными были е и о краткое: они участвовали в чередовании, т.е. в аблауте. Менее частотными были i, u краткое: они чередовались с сонорными перед гласными. Самыми частотными были e, o и a долгие. Менее частотны были долгие  i, u.

В общегерманском оппозиция по долготе сохраняется, но изменения в системе гласных столь значительны по сравнению с общеиндоевропейским, что можно говорить о германском сдвиге гласных (Э.Прокош).

Дифтонги

Сочетания гласных e, o, a + j, w – дифтонги (бифонемные сочетания). Бывает 2 группы дифтонгов: на i и на u.
Существовала оппозиция по количеству: краткие и долгие. Долгие были очень неустойчивы и проявляли тенденцию к сокращению – монофтонгизировались.

Крупные фонетические изменения в вокализме

·        Перегласовки
·        Выравнивание по аналогии
·        Монофтонгизация
·        Редукция безударных гласных

Все перегласовки – это ассимилятивные процессы. Изменения корневого гласного: переломление и умлауты.

Преломления и его типы

Скандинавское преломление:
дифтонгизация e > ia/ja или io/jo под влиянием последующих a,u,w.
w [uw]
Преломлению мешали сонанты u, r, l, которые содержались в кратком слоге.

Древнеанглийское преломление:

дифтонгизация палатальных гласных перед согласными и их сочетаниями.
[X], [rr], [r+другой согласный], [ll], [l+ другой согласный]. 
Результатом этого преломления была частичная веларизация палатальных гласных – продвижения с передних к задним, звуки становятся более заднеязычными под влиянием последующей вилярной.
Кроме указанных звукосочетаний еще имеется в виду [w].
Перед [X] изменению подвергались [i], [e], [ӕ]: (i > iu > io).
Перед группой [rr], [r+другой согласный] изменению подвергались палатальные [i], [e], [ӕ]: i > iu > io; e > eo.
Перед [ll] изменением подвергалось только [ӕ].
[l+ другой согласный] изменением подвергалось только [e], [ӕ].
Перед [w] менялись только краткие [i], [e].

Готское преломление:

перед [r], [h], [hw] гласные [i] [e] переходят в [e] [o].
ai >см тетрадь

Велярный умлаут (+ скандинавский велярный умлаут на r) – вид регрессивной ассимиляции, который может приводить к лабиолизации (огублению) гласного, а также к дифтонгизации с выделением более дальнего элемента.

Так в скандинавских [a] переходило в [o] под влиянием последующего [w]. Все скандинавские умлауты называются лабиальными.

В древнеанглийском: ӕ/a > ea, e > eo, i > io > eo.

(eng: care) caru – cearu: велярный умлаут а результатом имеет дифтонгизацию при сохранении умлятирующего элемента.

Палатальный умлаут

Его нет в готском языке. Присутствует во всех западногерманских, в некоторых северогерманских.
Готск.: satjan > др.а.: settan
[a] низкого подъема реализуется в [e] среднего подъема. Умлятирующий элемент элиминируется.

Выравнивание по аналогии

Коснулось прежде всего англских диалектов.
e > ea/eo, ӕ не преломленное > ea по преломлению, e не преломленное, I > io (в том числе перед rc, rg, rh), I > eo (перед lh).

Монофтонгизация

Более всего характерна для позднеуэссекского диалекта.
ea > e перед согласным [X]: neah > neh

Редукция безударных гласных

Поскольку ударение носило эсператорный характер, гласные различались и в зависимости от ударения. Главное различие: ударность – безударность. Но ударные слоги различались и разной степень ударности, т.е. промежуточное положение занимает вторичное (второстепенное, секундарное) ударение, которое имело также различную силу.
Трехчастная структура слова: корень, суффикс и окончание.
Готск.: fisks – др.а.: fisc
В древнеанглийском слова были представлены моносиллабам и дисиллабами. По германскому правилу вторичное ударение находится от главного на расстоянии в 1 слог.
Поскольку безударные слоги упразднялись, то исчезали окончания – грамматическая связь слов в предложении; отсюда развилось фиксированное положение слов в предложении.

Динамический характер древнегерманского ударения вызвал редукцию безударных гласных и слабоударных гласных. Редукции подвергались конечные слоги, т.е.

гласные в них утрачивали свои различительные признаки: они опрощались, сокращались, смешивались в один звук, а во многих случаях – полностью нейтрализовались.

Фонетическая редукция конечных слогов одновременно являлась редукцией грамматических элементов.

готский язык, древние языки, языкознание

Источник: https://vasantasena.livejournal.com/20817.html

Biz-books
Добавить комментарий